Cabeçalho do índice de posts

Post arquivado

@augustocc@social.br-linux.org
avatar
@augustocc@social.br-linux.org
https://social.br-linux.org/@augustocc/109881673089646941
Em resposta a @augustocc/statuses/109881669250632064.

🧶 6/

Curiosidade: o mantenedor do repositório do nawk é Arnold Robbins, que há décadas é também o mantenedor do GNU awk, e autor de vários livros sobre a linguagem, como o da foto. Ele e Kernighan são amigos de longa data.

Aliás, por falar em bons livros sobre linguagens, o Brian Kernighan também anda trabalhando numa nova edição do The AWK Programming Language, de 1988 - ele contou isso, e mais, nesta entrevista publicada há alguns meses: youtube.com/watch?v=GNyQxXw_oM

Capa da 4ª edição do livro Effective awk programming
Capa da 4ª edição do livro Effective awk programming
17/02/2023 16:14:31 ♥︎ 3 ↺ 0

Thread deste post

avatar
@augustocc@social.br-linux.org
https://social.br-linux.org/@augustocc/109881677424074123
Em resposta a @augustocc/statuses/109881673089646941.

🧶 7/

A minha implementação preferida do awk é o Gawk, do GNU, cuja versão 5.2.0 saiu no final de 2022, com novidades que incluem o pma, um armazenamento persistente (opcional) entre execuções: o script termina, mas ao rodar novamente, ainda pode ter acesso às variáveis definidas na execução anterior.

Como curiosidade, a versão 5.2.0 também removeu suporte ao OS/2 e ao DJGPP (GNU no MS-DOS), e avisou que subiram no telhado os suportes a VAX/VMS e à aritmética com precisão arbitrária (MFPR)

ícone representando a linguagem awk, sobre disposto sobre um trecho de programa em awk
ícone representando a linguagem awk, sobre disposto sobre um trecho de programa em awk
17/02/2023 16:15:37 ♥︎ 3 ↺ 0
avatar
@augustocc@social.br-linux.org
https://social.br-linux.org/@augustocc/109881681513108847
Em resposta a @augustocc/statuses/109881677424074123.

🧶 8/

Como curiosidade², recentemente passei pela experiência real de ter que portar um script para 3 ambientes diferentes, cada um com sua versão de awk: tinha o one-true-awk, o gawk e o mawk. Precisou de ajustes devido a sintaxes ligeiramente diferentes de expressões regulares entre os 3.

Na prática, a minha maior dificuldade é quando preciso portar algum script pra rodar onde esteja instalada só a versão do awk incorporada ao Busybox, típica de sistemas embarcados ou de pequeno porte.

Imagem representando o BusyBox
Imagem representando o BusyBox
17/02/2023 16:16:40 ♥︎ 3 ↺ 0
avatar
@augustocc@social.br-linux.org
https://social.br-linux.org/@augustocc/109881686232569215
Em resposta a @augustocc/statuses/109881681513108847.

🧶 9/

Consta que as versões atuais do veloz mawk já têm suporte completo ao que o POSIX define que o AWK deveria fazer com expressões regulares.

Na versão instalada que precisei suportar na ocasião acima, ele não implementava classes de caracteres POSIX, tipo [:upper:] ou [:blank:]. Ajuste simples, ainda bem.

Uma cola para referência de expressões regulares, incluindo as classes POSIX
Uma cola para referência de expressões regulares, incluindo as classes POSIX
17/02/2023 16:17:52 ♥︎ 5 ↺ 1
avatar
@augustocc@social.br-linux.org
https://social.br-linux.org/@augustocc/109881690764641069
Em resposta a @augustocc/statuses/109881686232569215.

🧶 10/

E pra quem gosta de arqueologia digital, curta essa FAQ do comp.lang.awk, da virada do século, que tem dicas bem interessantes sobre a linguagem, mas também é um panorama de um tempo que superamos, com sistemas Unix incompatíveis entre si, discar para modems de instituições pra fazer downloads, versões para Palm Pilot etc.
faqs.org/faqs/computer-lang/aw

print do cabeçalho da faq do link acima
print do cabeçalho da faq do link acima
17/02/2023 16:19:01 ♥︎ 4 ↺ 1
Posts