Guarde este print para quando ouvir duvidas sobre teletrabalho: o Google agora pede que funcionários de NY, San Francisco e Seattle só compareçam presencialmente 2 dias por semana, e que evitem ir nos mesmos dias, para poderem compartilhar as mesmas mesas. E vai desocupar imóveis.
Notícia da NBC, 22/2/2023
Imagem com reprodução do texto do post, e um print de notícia da NBC a respeito
Sim, os famigerados voltaram, e na foto podem ser vistos se agrupando e preparando para a escalada que, até a Páscoa, obrigará o cliente a se abaixar durante as compras.
Precisamos formar urgente a comissão para estudar se continuam mais caros do que barras com o mesmo peso, pois sempre surge muita gente com essa dúvida!
Na data de hoje, mas em 1991, Tim Berners-Lee apresentou o primeiro navegador web, que também era editor de páginas e tinha o singelo nome de WorldWideWeb.
Ele tinha escrito o programa perto do Natal de 1990, em um NeXT, que hoje está num museu no CERN, em Genebra.
Foto de Tim Berners-Lee junto a uma workstation rodando o seu software.
@helen@ursal.zone grande dica, Helen. Eu estava adiando esse livro, que parece genericamente tão interessante, mas me faltava uma motivação específica. Agora tenho, e já adicionei ele ao meu leitor de ebooks. Obrigado!
Capa do livro Sapiens - Uma breve história da humanidade
@fabianjosbr olha, Fabi, uma vez que isso acopnteceu comigo, foi porque eu usei o botão "Adicionar" quando deveria ter usado o botão "Publicar". Será que não foi algo parecido?
Em 2015, na data de hoje, eu postei essa foto, que achei muito expressiva e simbólica, mas não sei dizer de que: o cara de paletó escuro observa, com as mãos nos bolsos, enquanto 10 pessoas uniformizadas penduram um quadro símbolo da revolução francesa.
Foto de uma pessoa de paletó escuro que observa, com as mãos nos bolsos, enquanto 10 pessoas uniformizadas penduram um quadro símbolo da revolução francesa.
O cenário brasileiro de TI passava por vários momentos especiais no início deste século, e um dos reflexos eram as especializações (lato sensu) em Software Livre.
Na data de hoje, mas em 2007, divulgávamos no BR-Linux esta pós em Brasília, com professores do Governo Federal, e duração de 3 semestres.
Presencial, mas na época isso nem precisava ser dito, porque essa transição específica ainda estava nascendo.
Brasília: Nova turma da pós-graduação em Software Livre 25/02/07 21:01 #8005
“Criado no início de 2006, o Curso de Pós-graduação Lato Sensu em Software Livre do Instituto Superior Fátima, em Brasília-DF, está partindo para a sua 3ª turma. As aulas iniciarão em março de 2007. O curso possui 3 semestres letivos. Os professores são profissionais do Governo Federal, todos atuando com o Software Livre. Em um ano, duas turmas foram formadas e as inscrições para a 3ª turma estarão abertas até 16 de março de 2007.
A turma que será aberta já está com 2/3 das vagas ocupadas. Com isso, já está confirmado o funcionamento do curso no primeiro semestre de 2007.”
Enviado por Eriberto (eribertoΘeriberto·pro·br) - referência (institutofatima.edu.br).
A questão do licenciamento do SPB é interessante por duas razões principais, sendo que a primeira delas é a opção por uma versão publicada em 2003 por terceiros (e não-oficial, segundo seu próprio preâmbulo) da licença GPL 2.0 da Free Software Foundation: a CC-GPL 2.0 em Português.
Adotar como padrão uma licença menos popular, ainda que seja uma tradução não-oficial de uma versão anterior de uma licença popular, traz poucos problemas a desenvolvedores que sejam autores integrais do software que porventura desejem contribuir ao Portal SPB, mas a situação (ao menos à luz da letra da norma recém-publicada) pode não ser tão simples quando se tratar de um projeto em que haja o bem-vindo reuso de trechos de código de outros projetos sob a GPL original ou outras licenças livres compatíveis, ou mesmo de um projeto anteriormente desenvolvido de forma pública sob a GPL original: nesses casos, o líder do projeto pode não contar com a necessária permissão dos autores originais de cada trecho para relicenciá-los sob a escolhida CC-GPL 2.0 em Português.
O segundo aspecto curioso é que, embora a CC-GPL 2.0 em Português expressamente proíba, em seu item 6, que algum distribuidor do software vá “impor quaisquer restrições adicionais ao exercício, pelos receptores, dos direitos concedidos” por ela, a IN 01/201, em seu capítulo III, que disciplina o uso dos SPBs, estabelece que qualquer usuário que deseje ter acesso a esses softwares precisa (...)
Na data de hoje, mas em 2014, noticiávamos no BR-Linux a confirmação, pela Mozilla, de uma parceria com a empresa chinesa Spreadtrum que levaria um smartphone de US$ 25 (R$ 59, na época) e com o Firefox OS a 15 países, ainda naquele ano.
Mozilla e empresa chinesa dizem que vão lançar smartphone de US$ 25 em 15 países neste ano
Enviado por João Fernando Costa Júnior (revistaΘespiritolivre·org): “A Mozilla confirmou neste domingo (23) que acaba de firmar uma parceria com a empresa chinesa Spreadtrum para a fabricação daquele que já pode ser considerado o smartphone mais barato do mundo. O aparelho deve custar apenas US$ 25 (o equivalente a R$ 59, sem impostos) e tem previsão de chegar a 15 países ainda em 2014. A empresa, entretanto, não confirmou a lista de nações que devem receber o produto, mas é possível que o Brasil esteja entre os escolhidos. Contando com um hardware simples, o aparelho terá tela de 3,5 polegadas, com resolução de 320×480 pixels. A câmera traseira é de 2 megapixels. O sistema operacional utilizado será o Firefox OS e o modelo terá conectividade WiFi e Bluetooth. A função Rádio FM também está confirmada. O Firefox OS de US$ 25 dará acesso ainda a um ecossistema de aplicativos web e HTML5.” [referência: revista.espiritolivre.org]
Why I’m all-in on the fediverse TL;DR: I’ve gone from skeptic to fan of Mastodon and the fediverse. To that end, I’ve been part of a small team that’s releasing a new iOS app today: Mammoth, a beautiful Mastodon app for the rest of us. It’s free, it’s high quality, we’re doing some novel things to make the whole experience more friendly and fun for new users, and it’s also a deeply customizable app we think anyone will love. I hope you like it. 🙂 We’ve already had a lot of amazing supporters who believe in the potential of the Fediverse and have been helping us start on our journey. A special mention goes to Mozilla who not only contributed financially but also with expertise and guidance. 🙏🙏
@lgps é que a decisão judicial de ontem, do Supremo, diz que pra operar, tem que ter a representação no Brasil, né? Sinto que a eventual sanção já vai decorrer da ausência disso, sem exame do restante, nessa situação hipotética.
@lgps sinto que, na ausência da personalidade jurídica constituída (ou de algo que a substitua nos termos hoje postos), os outros eventuais passos mitigatórios são bem menos eficazes, exceto quanto a avisar o usuário das condições a que estão expostos
@lgps ah sim, sem dúvida que não é isento de consequências. Penso que o ponto em que discordamos é que você acredita que fazer constar algo nos termos de uso (entre a instância e seu usuário) previnirá essas consequências graves da dificuldade ou impossibilidade de descumprir essa ordem judicial hipotética, e eu acredito que não previnirá.
Post by Mammoth 🦣. “Mammoth for Mastodon is now available to download for free on the App Store! 🎉 It has the easiest way to join Mastodon with a great onboarding flow and no need to think about what server to join, it’s full-featured with complete Mastodon feature parity, and fully customizable to tweak it just the way you want and make it yours. apps.apple.com/us/app/mammoth-…“ Posted on 24 Feb 2023 13:57
@lgps Mas é que se vier ordem pra apagar conteúdo, o que cabe é cumprir, avisar que cumpriu e, se couber, avisar quais as limitações que a parte tem quanto aos efeitos do cumprimento.
Não é algo em que caiba proteção prévia, porque é uma restrição real, fática e demonstrável, da capacidade de cumprir essa ordem judicial hipotética.
@lgps esse advogado estará no seu papel, e a situação terá que ser resolvida no caso concreto, inclusive considerando as várias jurisdições e ordenamentos legais envolvidos – os do usuário, os do país onde se encontra o servidor, os da sede da instância, e os dos relacionamentos de todos esses com a corte que emitiu a ordem. Tudo isso multiplicado pelo número de instâncias envolvidas.
Nesta semana vi 2 usuários (corretos e de boa fé) passando por stress por expectativas naturais sobre o funcionamento da remoção de posts no Fediverso.
Mas funciona diferente: quando o usuário comanda uma remoção, o protocolo DETERMINA a remoção na instância do usuário; como a rede é federada, o protocolo prevê também que a instância SOLICITE o mesmo às demais.
É impossível determinar coisas a outras instâncias, e a diferença entre DETERMINAR e SOLICITAR às vezes faz conteúdo sobrar por aí.
Print do trecho sobre exclusão de posts, do protocolo ActivityPub, na forma como consta no W3C, e disponível em https://www.w3.org/TR/activitypub/#delete-activity-inbox :
7.4 Delete Activity
The side effect of receiving this is that (assuming the object is owned by the sending actor / server) the server receiving the delete activity SHOULD remove its representation of the object with the same id, and MAY replace that representation with a Tombstone object.
(Note that after an activity has been transmitted from an origin server to a remote server, there is nothing in the ActivityPub protocol that can enforce remote deletion of an object's representation).